home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 6947 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.0 KB
  1. Path: news.cs.hope.edu!news
  2. From: marty@cs.hope.edu (Ben Marty)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Hayes Accura 14400 Setup as Host
  5. Date: 4 Mar 1996 18:23:06 GMT
  6. Organization: Hope College Dept of CS
  7. Message-ID: <4hfcea$bd0@news.cs.hope.edu>
  8. Reply-To: marty@cs.hope.edu
  9. NNTP-Posting-Host: endeavour.cs.hope.edu
  10.  
  11.     I'm hoping that someone here can help me with this little problem.  Where
  12. I work we are trying to set up a host system with a number of Hayes Accura 14400
  13. modems (They might be Hayes Accura 144, I didn't check to make dure) connected to
  14. a system running a new Windows NT Beta through a digiboard (whatever it is that allows
  15. 8 modems to be connected to a single port).  We are having the following problem:
  16.     When I dial into the host with a Hayes Accura 144 The Host modem answers
  17. and gets a connect string (CONNECT 19200), but no connect string is received on the
  18. terminal end (the Hayes Accura 144), and it eventually just hangs up.  However,
  19. when I dial using a Hayes Accura 14400, I DO get a connect string on the terminal end
  20. (the Hayes Accura 144000).  Our communications problems have given us troubles for
  21. quite some time and I think this is that is the final diagnosis of what's really
  22. happening -- something with the differences in the dialing modems.  I assume the
  23. solution involves reconfiguring the host modems, does anyone have a good set of
  24. port settings and initialization strings for using Hayes Accura 144000 (and 144 just
  25. to be safe) as Host modems?
  26.     I came to the prior conclusion as a result of these observations:
  27.  
  28. I dialled the host machine with two different 144 modems on the same line, but on
  29.     different computers (one running Windows 3.11, one running Windows 95).  I
  30.     also dialed the host using a DOS program on the system running Windows 3.11.
  31.     Neither of these resulted in CONNECT strings on the terminal end.
  32. We've tried numerous bauds and settings to no avail.
  33. I remembered that a co-worker did have it working on his system, so I looked at the
  34.     bottom of his modem to see the specific brand (144 and 14400 look identical)
  35.     and it was a 14400.
  36. Before I realized that, I figured the problem might be the phone line on the terminal
  37.     end so I tried a different modem on a different line and DID get the CONNECT
  38.     on the terminal end.  I now believe the modem on that line to be a 14400 as
  39.     well, but neglected to check (I was in a hurry and had to leave).
  40. I concluded that the host needs to be reconfigured because I HAVE successfully dialed
  41.     local BBSes and connected successfully with all terminal modems mentioned.
  42. I have reconnected the first modem from the Digiboard (or whatever) to its own COM
  43.     port to eliminate any possibility of the intermediate device intefering. The
  44.     same results hold.
  45.  
  46.     If you can help, please E-Mail me directly at the E-Mail address below since
  47. I do not subscribe to this group.
  48.  
  49. -- 
  50.     Ben Marty      marty@cs.hope.edu    http://www.cs.hope.edu/~marty/
  51.     Computer Science Major at:     Hope College in Holland, MI
  52.     (<delta> fortune)/(<delta> time) = happiness
  53.     <Integral> happiness * <delta> time = fortune
  54.  
  55.